齐向东:内生安全 以聚合应万变

  • 时间:
  • 浏览:5

  2019北京网络安全大会今日召开 齐向东主题演讲全文

  【IT168 资讯】2019年8月21日,首届北京网络安全大会(BCS2019)在国家会议中心召开。奇安信集团董事长齐向东发表名为“内生安全:以聚合应万变”的主题演讲,以下为演讲全文:

  尊敬的各位领导、来宾和媒体我们我们我们 们,上午好!

  世界正迎来百年一遇的大变局。以互联网、5G、人工智能技术的发展与普及为代表的第四次工业革命的浪潮,把我们我们我们 带入了物联网的时代。结合今年的主题,我今天的演讲分为这么 关键词:进化、内生和聚合。

  第一次要,说进化。

  首先,我们我们我们 的环境经历了从I到C的演化。过去,我们我们我们 讨论网络安全,虽然说的是互联网安全(Internet Security),但现在网络安全的内涵和外延不断扩大,向网络空间安全(Cyber Security)全面升级。

  在互联网时代,我们我们我们 主要处理数据被破坏、被泄漏和网络瘫痪;在网络空间安全时代,安全目标是涵盖设施、数据、用户、操作在内整个网络空间的系统安全。攻击物联网,就等于攻击物理世界。自动驾驶汽车被攻击,将会意味车毁人亡;电站被攻击,将会意味灾难性事故。

  伴随着从I到C的全面演进,我们我们我们 需用从更高的维度、更广的视角来审视网络安全问题。将会在物联网的时代,我们我们我们 除了要关注信息安全,更要思考要怎样保障关键信息基础设施和众多物联网设备的运行安全。

  其次,我们我们我们 面对的客户正经历从C到B的变化。互联网时代,网络攻击的目标主可是我被委托人,安全公司服务的客户也是被委托人。我还记得,10005年左右,流氓软件成灾,受影响最严重的是记者、大学教授等社会高知识阶层。将会工作需用,我们我们我们 每天要访问互联网,接触其他新创办的陌生网站。在例如过程中,我们我们我们 不断中招流氓软件。有位记者给我看他的电脑,中了十几款流氓软件,开机要半个小时,开机后鼠标还有益于正常工作。其他,在TO C的时代,我们我们我们 处理的是男友 上网的安全问题。

  在物联网的时代,网络攻击的目标升级到了政府、企业等机构和组织,以达到破坏社会稳定的目的。比如今年5月,黑客入侵并控制了美国巴尔的摩市政府的1万台电脑,系统持续瘫痪了三周,政府公务员无法访问电子邮件帐户,普通市民无法使用基本的市政服务。其他,安全公司服务的客户也变成了政府和企业,维护政府和企业的安全直接关系到社会稳定和国家安全。

  在变化的安全形势下,整个社会的安全观也在变化。回顾过去五年的历程,我们我们我们 的安全观经历了从外到内的进化。

  五年事先 ,首比较慢改变的安全观是重视。当时,爆发了“心脏滴血”漏洞、微软XP停服等影响深远的网络安全事件,当时整个社会的网络安全意识非常淡薄,在安全上的投入非常少。我们我们我们 意识到,这么 正确的安全观是确保安全的第一步,其他我强调“安全第一”。

  四年前,安全观从重视向看见进化。随着众多信息泄露事件的不断爆发,网络变得这么看不清、摸不透。将会连敌人在哪里,要干哪几个看过不清楚,谈何安全?雁过留声、水过留痕,我在2015年提出了“数据驱动安全”,用数据来检测和发现威胁,用大数据做到看得见、看得清网络攻击。仅仅看见还趋于稳定问题,就像这么 人将会手无寸铁,有益于眼睁睁看着罪犯明火执仗,其他2016年我又提出“协同联动”, 动员全社会的力量,通过协同来构筑安全防线,提升安全能力。

  两年前,安全观的视角从内外部向内内外部进化。将会信息化与安全系统是剥离的,其他看见的可是我局部而就有完正,能“看见”边界的、内外部的威胁,而看不见内内外部业务系统的情况表。其他,2017年我提出“人是安全的尺度”,刚现在开始了了触及网络安全的本质,强调人对网络安全起着决定性作用;2018年我提出的“安全从0刚现在开始了了”,则是呼吁客户有益于仅仅依赖于创可贴式的安全产品和服务,要在信息化系统从0到1的建设过程中就刚现在开始了了考虑安全。

  今年,我们我们我们 提出了“内生安全”。我们我们我们 通过实践发现,安全能力需用在内内外部的业务系统上构建,有益于真正处理客户的业务安全问题。

  第二次要,再说“内生”。

  对于内生安全,在学术界有其他看法。有观点认为,内生安全,指依靠网络自身构造因素产生的安全功效;还有观点认为,内生安就有通过增强计算机系统、网络设备内内外部的安全防范能力,使攻击根本不将会趋于稳定。

  以往微软和因特尔组成的Wintel联盟,可是我内生安全的并不是 。今天中国电子CEC打造的由飞腾(Phytium)CPU+麒麟(Kylin)操作系统组成的 “PK体系”,也是内生安全,芮晓武董事长把它称为本质安全。沈昌祥院士十年如一日推动的可信计算、邬江兴院士十年磨一剑研制的拟态防御,孙优贤院士建立的全生命周期工业系统控制体系,可是我是内生安全。

  我今天说的是攻防过程中的内生安全。我们我们我们 服务的众多重要客户,我们我们我们 当涵盖政府、银行和大型企业,我们我们我们 普遍关心,要怎样不断从信息化系统内生长出并不是 安全能力,随业务的增长而持续提升,持续保证业务安全。

  内生安全能力应该具有自适应、自主、自生长这么 特点。

  第一,内生安全的自适应特点,很像这么 强壮的免疫系统。我们我们我们 都知道,人体的免疫系统是在人体战场上构筑的坚不可摧的防病抗病体系,免疫力是最好的医生,是防卫病毒入侵最有效的武器。

  自适应的内生安全系统,有“一方有难、八方支援”的免疫功能。比如,有细菌进入到人体后,免疫系统会指挥吞噬细胞和它作斗争,将会没把它消灭掉,多种类型的淋巴细胞会来支援。在自适应的内生安全里,当有网络攻击到系统内的事先 ,它会根据预先设定的方案,启动终端和服务器的防护辦法 ,甚至采取隔离等极端辦法 ;为处理攻击蔓延和降低损失,就有自动通知防火墙、交换机、路由器等边界、网络安全设备进行反击。与此同時 ,调整相应业务系统的授权,严格限制对敏感数据的操作。终端、网络和业务的联合抗击行动,很像免疫功能。

  自适应的内生安全系统,有 “明察秋毫、防微杜渐”的告警免疫功能。当人体有益于实时消灭病毒达到健康平衡的事先 ,免疫系统就会通过过敏、头晕、耳鸣、疼痛等身体不适症状进行告警,强制人通不要 休息来减少能量消耗,为它对抗外来病毒提供帮助。在自适应的内生安全里,网络安全态势感知可是我例如的告警系统。

  自适应的内生安全系统,有“不惜一切代价,消灭入侵之敌”的免疫功能。“休克疗法”是社会管理和经济管理学中向免疫系统学习的典范,免疫系统在极端失衡时,它会通过我能 体高烧、昏迷等极端休克辦法 ,来对抗入侵的病毒,直至把病毒杀死。在自适应的内生安全系统里,认为人、设备、账号始终趋于稳定零信任的环境,其他需用进行持续信任评估。当系统判断这么 设备的安全风险很高,就会自动降低对例如设备的授权,直至注销授权;当系统发现在遭受大面积攻击时,会自动关闭掉不重要的业务系统,而集中资源来进行应急响应,直至恢复到安全的情况表。

  总结起来,内生安全的自适应可是我指信息化系统具有针对一般性网络攻击自我发现、自我修复、自我平衡的能力;具有针对大型网络攻击自动预测、自动告警和应急响应的能力;具有应对极端网络灾难、保证关键业务不中断的能力。

  第二,内生安全的自主性特点,很像“我的安全我做主”。换句话说,安就有买不来的,将会只依靠购买内外部的安全能力,而这么自主的安全能力,是有益于处理安全问题的。将会在业务安全第一的时代,每这么 客户的业务和支撑业务的网络就有不同的,它们的薄弱环节是不同的,应对网络攻击的辦法 和手段也是不同的。尤其多数APT攻击就有通过模拟正常业务行为,来实现对业务的破坏,完正依靠内外部的安全能力比较慢区分这么 业务行为不是正常。

  比如这么 女孩儿,她的安全手册里肯定有很重要的二根是深更深更半夜有益于独自去偏僻的地方;一位富翁的安全手册里应该会有二根是对被委托人的住所加强保卫;这么 小我们我们我们 的安全手册里肯定会强调有益于独自出门、过马路。同样的,每个组织的安全手册也一定是不同的,需用针对被委托人的业务行态,立足于被委托人的安全需求,建设自主的安全能力。

  有益于外生的安全大数据,处理不了内内外部的安全问题。我们我们我们 说,数据驱动安全 ,是指业务场景的数据是安全能力的驱动力。就像这么 人疑似得了流感,需用去医院做检查,通过抽血等手段,掌握有针对性的、精细化的内生数据,有益于确切知道问题出在哪儿,将会医生只参考咳嗽、头晕等流感症状这么 的外生数据,例如病是这么治的。要了解核电站的安全情况表,需用对核电站正常运行时期、非正常运行时期、不同内内外部环境下、不同业务指令下的数据足够了解。

  安全大脑的作用有益于被泛化地夸大。将会人有益于大脑这这么 器官,连生活就有能自理。和业务系统相结合的是安全内脑,来自内外部的情报是安全外脑。从哲学上说,内因是第一位的,外因是第二位的,外因需用通过内因起作用。其他,空有泛化的安全大脑有益于处理安全问题,而例如具化的安全内脑可是我内生安全的自主能力。

  第三,内生安全的自成长特点,就像“魔高一尺道高一丈”。指的是对安全能力动态提升的要求。将会当信息化系统和安全系统升级换代的事先 ,业务系统流程再造的事先 ,安全能力应该能动态提升,它的核心是人的进步和成长。

  对这么 组织来说,尽管遭受网络攻击的手段难以预测,但我们我们我们 还是需用尽量多地穷举,比如通过网络风暴演习、渗透测试等手段,不断去发现问题、处理问题,让网络安全人才在网络攻防的对抗中成长起来。不断成长的人才队伍,有益于满足系统自成长的内生安全需用。

  就像这么 拳击手,需用不断地与不同的拳击手对打,才有将会成长为一代拳王。还有,历史上任何强大的军队,就有在战争中成长起来的。现在,我们我们我们 面临网络战的威胁,不经过锤炼是不将会成为强军的。

  第三次要,最后说聚合。

  聚合是实现内生安全的手段。前面讲到我们我们我们 期望内生出的安全能力,能和人体的免疫系统一样,力量足够强大、应变足够灵敏。

  人体的免疫系统是天生的,依靠这套与生俱来的生理功能,人体能识别“被委托人”和“非己”,抵抗或处理病毒感染与入侵。

  而事先 的网络安全防护就有外生的,立足于边界防护,就像是给人戴上了口罩,极其脆弱。现在安全要做出改变,从外生安全变成内生安全。

  要怎样内生?靠聚合。前面我谈到,内生安全的这么 能力,是自适应、自主和自生长,它们靠聚合产生:信息化系统和安全系统的聚合,产生自适应安全能力;业务数据和安全数据的聚合,产生自主安全能力;IT人才和安全人才的聚合,产生自成长的安全能力。

  第这么 聚合,是信息化系统与安全系统的聚合。

  要实现自适应,需用把信息化系统与安全系统聚合起来。例如聚合需用信息化系统把网、云、数据、应用、端分层解耦,以便把安全能力插入其中;为了让安全能识别业务,还需用把接口、协议、数据标准化,即便异构有益于兼容。

  例如聚合要求安全系统也要解耦,把安全能力资源化、目录化,通过标准接口进行协同,实现例如聚合,安全能力就融入到了业务系统的各环节之中,就好比业务系统内生出了并不是 安全能力。

  例如聚合拉通了网络控制系统和业务控制系统,当网络检测到攻击,业务控制系统会自动收紧安全访问控制权限;当业务检测出异常,网络会自动采取辦法 来严防死守。

  我们我们我们 在某大型部委的大数据体系试点建设中,就实现了例如聚合,网、云、大数据、安全等多个厂商同時 处理了数据分离、认证、应用、交换等各类业务场景问题。

  第六个聚合,是业务数据和安全数据的聚合。

  数据既是业务的核心,也是处理安全问题的核心。以往安全关注的是网络运行数据,但要建立自主的内生安全,还需用关注相关的业务数据。哪几个业务数据包括业务元数据、业务访问行为数据等。

  网络安全数据,像流量数据、终端数据、漏洞数据、系统日志等,更多的用以描述网络行为。但在攻防对抗中,攻击者就有隐藏、伪装网络行为。

  有益于把业务数据和网络数据聚合起来,将网络威胁与业务异常结合起来进行分析,有益于更准确地发现攻击者。

  聚合这并不是 数据,我们我们我们 需用建立起业务与安全统一的实体关系数据模型,把不同的数据聚合成这么 完正的安全数据视图,通过检索、AI及更广泛的知识来发现隐藏在多层关系肩上的安全问题。这里解释一下“实体关系”,“实体”是指客观的对象,如身份账号、IP、域名、URL、证书等,“关系”是表示对象和对象之间的联系、事件、行为。

  在实际的应用中,把零信任体系和用户实体行为分析结合起来的数据安全管控平台,可是我很好的例子。在例如案例中网络攻防数据、身份数据、业务访问行为数据,甚至物理环境的数据就有成为数据聚合的关键,从而不仅有益于感知网络层面的威胁,其他能感知数据滥用与泄漏窃取。

  第这么 聚合,是IT人才和安全人才的聚合。

  网络安全体系中,人是不可或缺的角色。在这么 具体的安全业务场景中,我们我们我们 既需用懂金融、工业等专业知识的IT人才,也需用具备打补丁、配置安全策略等专业能力的安全人才。有益于聚合起IT人才和安全人才,有益于真正让安全运转起来。

  在军事中,有这么 重要的原则是为了达到总的战役目标,各军种、兵种和专业兵分队需用聚合起来,实施协调一致的行动。

  再比如,以某个大型实网攻防演习为例,需用汇聚组织方、攻击方和防守方三支队伍,有益于完成对系统安全性和运维保障有效性的检验。在这么 的演习中,防守队的组成,并非仅仅由目标系统运营单位独立承担,可是我由系统运营单位、攻防专家、安全厂商、软件开发商、网络运维队伍、云提供商等多方人才聚合组成的防守队伍。

  其他,企业与组织在建设自身安全体系时,有益于只想到技术体系的IT人才建设,安全人才的投资建设也非常关键。在规划阶段,提前进行安全人才储备,将IT人才和安全人才聚合起来,是后续安全发展的根基。

  概括地说,我们我们我们 提出的“内生安全 聚合应变”,可是我为安全而生,应安全而变,通过信息化系统和安全系统的聚合、业务数据和安全数据的聚合、IT人才和安全人才的聚合,点聚为线再合为面,建设属于被委托人的安全能力,达到自适应、自主、自成长。

  我们我们我们 们,我们我们我们 每被委托人就有构成内生安全的一份子,我能 们携起手来,聚沙成塔,为安全奋斗。谢谢我们我们我们 !